Cloture du TM

Nous arrivons au bout de notre travail de maturité! Nos épisodes sont publiés et nos opuscules sont imprimés. Plus qu'à les rendre demain et nous pouvons nous pencher sur la préparation de notre défense! L'ultime épreuve du travail. Nous remercions nos camarades et notre répondant pour leurs commentaires constructifs et leur aide. Bonne chance à tous pour la défense!

Longue vie et prospérité

Jordy Kissema et Michael Szlesinger

Réflexions sur l'opuscule

Ce n'est qu'en écrivant l'opuscule que nous nous rendons compte à quel point les blogs sont utiles. Sans eux, nous serions complètement perdu. Le fil de temps du travail est vaste, les blogs nous permettent de retrouver exactement ce que nous avions en tête en février, ce qui rend l'écriture de l'opuscule plus facile. Nous aurions dû commenter chaque détail de notre travail!

Structure de l'opuscule

Nous hésitons à écrire l'opuscule comme un bloc de texte suivi, ou le séparer en plusieurs parties, chacune traitant d'un aspect différent (pas exemple la documentation, la scénarisation).

Ecriture de l'opuscule

Maintenant que nous avons finis tous nos épisodes, nous allons nous pencher sur l'écriture de notre opuscule. Nous commençons ce samedi à faire un brouillon.

Longueur de l'épisode 8

Nous avons terminé l'épisode 8 aujourd'hui et nous avons à peine réussis à le caler en 5 minutes. Il fait pile poil 05:00!

Réflexions sur notre problématique

Notre problématique étant le paradoxe entre notre société moderne et notre curiosité morbide est difficile à développer. Pour éclaircir le paradoxe il faut comprendre que notre curiosité morbide a toujours été présente et le sera toujours (nous l'avons vu dès le deuxième épisode). Nous devrons ramener cette pensé dans les deux derniers épisodes. Nous ne devons pas oublier la partie "paradoxe" de notre problématique!

Réalisation sur la partie "reportage" du TM

En février nous avions un concept assez concret de comment allaient se dérouler chacun de nos épisodes, du début jusqu'à la fin. Il n'y avait pas vraiment de recherches. Dès le premier épisode, nous nous sommes rendus compte que nous n'allions pas rester sur le fil rouge originale car les recherches et interviews nous menaient totalement autre part. Nous avons eu le bonheur de réaliser que nous ne pouvions prédire au-delà de 1-2 épisodes car le fil rouge se modifiait sans cesses durant les interviews. Nous obtenions pleines de nouvelles questions et idées et nous devions absolument les insérer dans notre travail. Au finale nous avons aboutit à un résultat qui nous plaît. Nous pensons que nous sommes resté sur notre fil rouge à travers les épisodes.

Ouvrage de référence

Au final l'ouvrage de référence nous a moins servis que les interviews. Il nous a donné des bonnes questions à poser durant les interviews cependant il n'a pas modifié le fil rouge de nos épisodes. Il est plutôt centré sur le Schadenfreude et le plaisir associé à la mort, alors que nous n'explorons ce concept qu'au septième épisode.

Durée des épisodes

Jusqu'à maintenant nous sommes très contents de la durée des épisodes car aucune ne dépasse les 4 minutes! M. Honoré et M. Badan nous ont appris durant la semaine spéciale qu'après 3 minutes les gens ont tendance à décrocher, donc nous avons viser des épisodes assez courts.

Dernier interview

Nous avons besoin d'interview un philosophe pour notre dernier épisode, de ce fait nous avons pris rendez-vous avec M. Felix, professeur de philosophie au sein du Gymnase de Nyon. Nous allons tourner l'interview mercredi.

Prise en compte des commentaires

Les commentaires sur l'épisode 4 nous ont été très utiles. Chelan nous a conseillé de tourner sur un plus gros plan pour augmenter la qualité de l'image, nous l'avons fait pour l'épisode 5 et cela nous plaît beaucoup. Grâce au commentaire de Jael nous allons rédiger des descriptifs de nos épisodes pour le blog Scolcast afin d'informer nos abonnés sur le contenu de chaque épisode.

Dernier interview

Nous allons interviewer M. Felix, professeur de philosophie au sein du Gymnase de Nyon! Nous sommes en train de fixer une date.

Réflexions sur l'interview avec le journaliste

Nous nous sommes rendus compte que cadrer l'interview d'une façon à ce que l'interviewé soit au centre de l'écran était impossible. En filmant, nous avons tenté un angle de proximité central, très proche de l'interviewé. Cependant, il se penchait régulièrement en avant ce qui rend le cadrage difficile.

Commentez notre épisode 2 svp!

Nous avons refilmé entièrement notre deuxième épisode récemment cependant nous n'avons pas encore eu de commentaires! Celles-ci sont nécessaires afin d'améliorer les prochaines épisodes.

Suite du travail

Nous avons fixés les dates pour les prochains tournages afin de respecter le deadline des 9 épisodes en fin septembre. Nous avons toujours à un rythme régulier et nous avons toujours plus en plus de facilité à réaliser nos épisodes.

Dernier interviewé

Nous devons conduire un dernier interview avec un philosophe. Nous veillons à bien rester dans le contexte c'est-à-dire la paradoxe. Nous veillons aussi à ne pas confondre la curiosité morbide et la fascination pour la mort.

Réflexions sur le fil rouge du travail

Dans l'interview avec le psychanalyste, nous nous sommes rendus compte que nous avons axés nos questions sur la fascination avec la mort et moins sur la curiosité innée. Combiné avec le fait que l'interviewé se distrait facilement et sors volontiers du sujet, nous avons eu beaucoup de peine à trouver de clips qui nous seraient utiles pour l'épisode 2.

Programme des prochains épisodes

Nous allons publier l'épisode 3 finalisé et refilé ce dimanche. A ce rythme, nous allons tenter de publier un épisode par semaine puisque tout ce qui nous reste à faire est filmer les chroniques, le reste nous avons tout avancé. Pour les épisodes 7 et 8 il nous faut un interview avec un philosophe que nous conduirons peu après la rentrée avec un professeur du gymnase de nyon. Nous visons avoir publié l'entièreté des épisodes avant mi-octobre, comme ça nous avons largement le temps de rédiger l'opuscule.

Retours critiques

Nous avons vu que nous nous éloignons vite de notre sujet, qu'est le paradoxe du à la curiosité morbide, pour cibler la fascination de la mort. C'est très facile de s'éloigner du fil rouge mais grâce à quelques semaines de repos loin du TM, nous relisons notre travail avec des yeux nouveaux et il est facile de modifier notre scénarisation pour bien rester dans le cadre. Les retours critiques des autres nous ont beaucoup aidé, nous finissions par complètement refiler chaque épisode, ce qui nous prend beaucoup de temps, mais au final cela donne un très bon résultat et abordera, nous espérons, à un travail de qualité. Pour les épisodes suivants, nous faisons très gaffe à ne pas répéter les mêmes erreurs et nous pensons qu'il n'y aura plus besoin de retourner les chroniques, le ton utilisé dans le nouveau épisode 2 convient bien.

Sous-titres épisode 2

Nous hésitons à mettre des sous-titres pendant l'épisode 2. Nous attendons le retour critique de nos camarades avant d'agir.