Cloture du TM

Nous arrivons au bout de notre travail de maturité! Nos épisodes sont publiés et nos opuscules sont imprimés. Plus qu'à les rendre demain et nous pouvons nous pencher sur la préparation de notre défense! L'ultime épreuve du travail. Nous remercions nos camarades et notre répondant pour leurs commentaires constructifs et leur aide. Bonne chance à tous pour la défense!

Longue vie et prospérité

Jordy Kissema et Michael Szlesinger

Réflexions sur l'opuscule

Ce n'est qu'en écrivant l'opuscule que nous nous rendons compte à quel point les blogs sont utiles. Sans eux, nous serions complètement perdu. Le fil de temps du travail est vaste, les blogs nous permettent de retrouver exactement ce que nous avions en tête en février, ce qui rend l'écriture de l'opuscule plus facile. Nous aurions dû commenter chaque détail de notre travail!

Structure de l'opuscule

Nous hésitons à écrire l'opuscule comme un bloc de texte suivi, ou le séparer en plusieurs parties, chacune traitant d'un aspect différent (pas exemple la documentation, la scénarisation).

Ecriture de l'opuscule

Maintenant que nous avons finis tous nos épisodes, nous allons nous pencher sur l'écriture de notre opuscule. Nous commençons ce samedi à faire un brouillon.

Longueur de l'épisode 8

Nous avons terminé l'épisode 8 aujourd'hui et nous avons à peine réussis à le caler en 5 minutes. Il fait pile poil 05:00!

Réflexions sur notre problématique

Notre problématique étant le paradoxe entre notre société moderne et notre curiosité morbide est difficile à développer. Pour éclaircir le paradoxe il faut comprendre que notre curiosité morbide a toujours été présente et le sera toujours (nous l'avons vu dès le deuxième épisode). Nous devrons ramener cette pensé dans les deux derniers épisodes. Nous ne devons pas oublier la partie "paradoxe" de notre problématique!

Réalisation sur la partie "reportage" du TM

En février nous avions un concept assez concret de comment allaient se dérouler chacun de nos épisodes, du début jusqu'à la fin. Il n'y avait pas vraiment de recherches. Dès le premier épisode, nous nous sommes rendus compte que nous n'allions pas rester sur le fil rouge originale car les recherches et interviews nous menaient totalement autre part. Nous avons eu le bonheur de réaliser que nous ne pouvions prédire au-delà de 1-2 épisodes car le fil rouge se modifiait sans cesses durant les interviews. Nous obtenions pleines de nouvelles questions et idées et nous devions absolument les insérer dans notre travail. Au finale nous avons aboutit à un résultat qui nous plaît. Nous pensons que nous sommes resté sur notre fil rouge à travers les épisodes.

Ouvrage de référence

Au final l'ouvrage de référence nous a moins servis que les interviews. Il nous a donné des bonnes questions à poser durant les interviews cependant il n'a pas modifié le fil rouge de nos épisodes. Il est plutôt centré sur le Schadenfreude et le plaisir associé à la mort, alors que nous n'explorons ce concept qu'au septième épisode.

Durée des épisodes

Jusqu'à maintenant nous sommes très contents de la durée des épisodes car aucune ne dépasse les 4 minutes! M. Honoré et M. Badan nous ont appris durant la semaine spéciale qu'après 3 minutes les gens ont tendance à décrocher, donc nous avons viser des épisodes assez courts.

Dernier interview

Nous avons besoin d'interview un philosophe pour notre dernier épisode, de ce fait nous avons pris rendez-vous avec M. Felix, professeur de philosophie au sein du Gymnase de Nyon. Nous allons tourner l'interview mercredi.

Prise en compte des commentaires

Les commentaires sur l'épisode 4 nous ont été très utiles. Chelan nous a conseillé de tourner sur un plus gros plan pour augmenter la qualité de l'image, nous l'avons fait pour l'épisode 5 et cela nous plaît beaucoup. Grâce au commentaire de Jael nous allons rédiger des descriptifs de nos épisodes pour le blog Scolcast afin d'informer nos abonnés sur le contenu de chaque épisode.

Dernier interview

Nous allons interviewer M. Felix, professeur de philosophie au sein du Gymnase de Nyon! Nous sommes en train de fixer une date.

Réflexions sur l'interview avec le journaliste

Nous nous sommes rendus compte que cadrer l'interview d'une façon à ce que l'interviewé soit au centre de l'écran était impossible. En filmant, nous avons tenté un angle de proximité central, très proche de l'interviewé. Cependant, il se penchait régulièrement en avant ce qui rend le cadrage difficile.

Commentez notre épisode 2 svp!

Nous avons refilmé entièrement notre deuxième épisode récemment cependant nous n'avons pas encore eu de commentaires! Celles-ci sont nécessaires afin d'améliorer les prochaines épisodes.

Suite du travail

Nous avons fixés les dates pour les prochains tournages afin de respecter le deadline des 9 épisodes en fin septembre. Nous avons toujours à un rythme régulier et nous avons toujours plus en plus de facilité à réaliser nos épisodes.

Dernier interviewé

Nous devons conduire un dernier interview avec un philosophe. Nous veillons à bien rester dans le contexte c'est-à-dire la paradoxe. Nous veillons aussi à ne pas confondre la curiosité morbide et la fascination pour la mort.

Réflexions sur le fil rouge du travail

Dans l'interview avec le psychanalyste, nous nous sommes rendus compte que nous avons axés nos questions sur la fascination avec la mort et moins sur la curiosité innée. Combiné avec le fait que l'interviewé se distrait facilement et sors volontiers du sujet, nous avons eu beaucoup de peine à trouver de clips qui nous seraient utiles pour l'épisode 2.

Programme des prochains épisodes

Nous allons publier l'épisode 3 finalisé et refilé ce dimanche. A ce rythme, nous allons tenter de publier un épisode par semaine puisque tout ce qui nous reste à faire est filmer les chroniques, le reste nous avons tout avancé. Pour les épisodes 7 et 8 il nous faut un interview avec un philosophe que nous conduirons peu après la rentrée avec un professeur du gymnase de nyon. Nous visons avoir publié l'entièreté des épisodes avant mi-octobre, comme ça nous avons largement le temps de rédiger l'opuscule.

Retours critiques

Nous avons vu que nous nous éloignons vite de notre sujet, qu'est le paradoxe du à la curiosité morbide, pour cibler la fascination de la mort. C'est très facile de s'éloigner du fil rouge mais grâce à quelques semaines de repos loin du TM, nous relisons notre travail avec des yeux nouveaux et il est facile de modifier notre scénarisation pour bien rester dans le cadre. Les retours critiques des autres nous ont beaucoup aidé, nous finissions par complètement refiler chaque épisode, ce qui nous prend beaucoup de temps, mais au final cela donne un très bon résultat et abordera, nous espérons, à un travail de qualité. Pour les épisodes suivants, nous faisons très gaffe à ne pas répéter les mêmes erreurs et nous pensons qu'il n'y aura plus besoin de retourner les chroniques, le ton utilisé dans le nouveau épisode 2 convient bien.

Sous-titres épisode 2

Nous hésitons à mettre des sous-titres pendant l'épisode 2. Nous attendons le retour critique de nos camarades avant d'agir.

Qualité de l'audio

Nous nous sommes rendus compte d'une chose très importante pour avoir une meilleure qualité sur le plan auditif. Plus le narrateur parle fort, plus on peut réduire les bruits de fond en arrière plan.

Avis à ceux qui font un travail audio-visuel!

Nous avons su trouver une solution à un manque de microphone. Ceci semble trop simple pour être vrai, cependant le microphone sur les écouteurs Apple est de très bonne qualité. Il suffit de le brancher à la caméra puis le glisser sous le col du narrateur. En modifiant après la bande son, nous sommes très satisfaits du résultat.

Agenda Google

Nous allons modifier sous peu notre agenda Google car nous avons pris plus d'avance que prévu et les durées estimées accordées à certaines taches ont été loin de la réalité.

Episodes 4-5-6

Nous avons réservé 4 jours en août où nous nous retrouverons pour tourner ces 3 épisodes. Ainsi nous n'aurons plus que 2 épisodes à filmer à la rentrée.

La dure réalité

Au départ, on pensait pouvoir finir avant les vacances d'été comme dans notre calendrier Google mais au fil du temps on a réalisé que ça nous prendrait plus de temps à cause de nos emplois du temps différent, du temps des tournages et des montages etc.

Donc on a repoussé le délai au début de la rentrée.

Montages des interviews

Durant les montages, nous avons été confronté à de nombreux problèmes.

Premièrement, nous devions réussir sur des interviews d'environ 30 min à trouver les passages les plus pertinents, ceux qui nous aide à répondre aux questions soulevées. Ce n'était pas chose facile à cause de la longueur de l'interview et le fait de faire attention à ne pas dériver de notre sujet principal en gardant des passages inutiles à notre enquête.

Deuxièmement, puisque nous avons décidé de mettre de petites chroniques au début et à la fin de chaque épisode, il fallait faire attention de ne pas se répéter entre chaque chronique parce qu'à chaque fois la chronique de fin parle de ce qu'il y aura dans l'épisode suivant donc la chronique de l'épisode qui suit reprend celle d'avant c'est pourquoi il était très difficile de ne pas se répéter et on a eu beaucoup de peine à en quelque sorte "se réinventer" tout en ne changeant pas de sujet.

Réalisations sur le cours du TM

Nous nous sommes rendus compte que nous étions trop penchés sur notre propre travail et pas assez sur celui des autres. En effet la mise en commun des idées est une partie importante du TM et nous pensons pouvoir participer plus aux commentaires sur le travail des autres. A l'instant il y a très peu d'articles qui ont de quoi commenter, cependant nous sommes sûrs que cela viendra. Aussi, nous nous sommes mis d'accord de commenter les deux sur les articles qui requièrent des commentaires. Avant nous faisons une fois chacun, histoire de sauver du temps cependant les commentaires étaient moins riches.

Nombre d'interviewés par épisode

Nous nous sommes rendu compte que nous étions trop ambitieux avec le nombre d'interviews que nous voulions utiliser par épisode. En effet, après avoir sélectionné les séquences nécessaires pour les épisodes 2 et 3 nous avons vu que nous pouvions placer plus qu'un interviewé clef par épisode. Ceci du moins aux premiers épisodes.

Suite des tournages

Nous voulions filmer tous les chroniques et interviews avant les vacances d'été cependant nous n'avions pas pensé que nous serions submergés de test à la fin de l'année et nos weekends sont consacrés à la révision. Un tournage nécessite une journée entière libre et cela prouve très difficile à trouver. Nous nous voyons ce weekend pour tourner l'épisode deux et trois en un coup, ils comprennent peu de chroniques car les interviews ont beaucoup de matière.

Réflexions sur le tournage

Nous allons bientôt finir le deuxième épisode. Nous progressons d'un pas accéléré dans notre TM ce qui nous fait très plaisir, nous nous amusons réellement dans les tournages et interview, ce thème était un très bon choix nous trouvons. Les prochaines épisodes vont fuser très prochainement, nous avons déjà tous les vidéos (ou presque), manque plus que le montage!

Nouvelles idées

Peutetre que nous ne prenons pas du plaisir en temoignant le malheur d'autri. Peutetre simplement que nous prenons du plaisir en franchissant des lois et taboos que notre societe a imposé. En tout cas c'est ce que pense l'anthropologue.

Réalisations et découvertes

Nous nous sommes finalement rendu compte du travail à fournir, notamment de la patience qu'il faut avoir pendant le montage. Nous avons rencontré de nombreuses complications techniques durant la réalisation. La caméra n'enregistrait qu'à moitié ou voir pas du tout et quand il s'agissait de mettre les videos enregistrés sur l'ordinateur elles ne chargeaient pas où n'affichaient aucune contenue. De ce fait nous devions refiler à plusieurs reprises nos chroniques. Nous avons passé deux journées entières sur le premier épisode et sommes contents de l'avoir terminé. Nous avons appris beaucoup de techniques en courant. Comme par exemple, mettre une chemise colorée sur un fond blanc lumineux afin de rester éveillé, changer de posture entre scènes pour rester dynamique ou même exagérer les émotions et les geste de main. Une chose que nous avons retenue c'est de ne pas oublier de cligner des yeux (ceci peut paraitre étrange, mais véritable). Nous avons du resté concentré pendant des heures d'affilé en filmant, de nombreux coups de stylo sur la tête ont été nécessaire  afin de maintenir la concentration. En ce qui concerne le son nous avons tout fait pour l'améliorer cependant elle n'est pas au niveau que nous aimerions. Nous avons test plusieurs acoustiques dans des pièces différentes, nous avons déplacer le micro dans des positions variées, nous avons modifier la bande son avec iMovie et Levelator au mieux que nous pouvions. Nous avons hâte de tourner la prochaine épisode. Elle sera sûrement plus facile, car il y aura des extraits d'interviews et moins de chroniques simples.

Dilemme d'interview

Nous avons décidé après reflexion que nous allons garder l'interview filmé avec l'iPhone, nous avons pu augmenter la qualité du son en extrayant la bande audio du vidéo, la passant dans Levelator, puis en la rattachant à la vidéo.

Tournage de la chronique

Nous ne pensions pas rencontrer au tant de difficultés. Tout d'abord la météo était contre nous, le temps était mauvais ce qui rendait le tournage encore plus difficile. Ensuite, par rapport à l'apprentissage du texte, il n'était pas assez bien su ce qui nous a fait perdre beaucoup de temps. Puis le tournage fut extrêmement difficile car une des scènes qu'on a trounée qui dure environ 45 secondes  sans faire de coupures a dû nous prendre 1 heures pour être tournée à cause de bafouillages, de fou rires, ou encore d'un avion qui passe pendant qu'on tourne etc. Et le fait de devoir recommencer le texte plein de fois à cause de petites erreurs cela devient vite énervant. Et il y a les problèmes techniques avec l'ordinateur, à cause desquelles nous avons dû refaire une scène sans coupure assez longue.

Après cette première expérience de tournage, nous avons constaté qu'il faut bien savoir son texte afin de ne pas perdre du temps inutilement parce qu'on ne se rappelle plus de la suite, et qu'il faut essayer de rester concentrer et enchaîner les scènes pour ne pas perdre le rythme et se déconcentrer.

Interview avec La Côte

Nous avons décidé d'intervieé aussi Madame Dominique Suter. L'avis d'une journaliste active nous sera très enrichissant.

Plusieurs propositions d'interviews

Madame Dominique Suter, journaliste pour la Côte nous accorde aussi un interview. Elle nous dit "Je sais pas si La Côte est réellement le meilleur média pour traiter de ce sujet, car nous faisons très attention de ne pas choquer nos lecteurs lors du traitement des faits divers, surtout lorsqu’il s’agit d’accident mortels. Mais il est vrai que j’ai assisté parfois, à quelques scènes plutôt scandaleuses sur les lieux d’accidents." Nous pensons l'interviewer malgré avoir déjà un interview avec le directeur du Centre de Formation au Journalisme et aux Médias. Nous utiliserons probablement les deux interviews dans notre reportage.

Interviews

Nous avons déjà trouver un anthropologue qui est d'accord de nous accorder un interview. Dès que nous aurons le matériel de tournage nous fixerons une date et nous pourrons commencer notre série d'interviews. Pour les autres interviewés nous n'avons pas encore trouvé. Nous nous voyons ce dimanche afin d'envoyer une série de courriels pour assurer la suite des interviews.

Ouvrage de référence

Après de bonnes recherches, aucun livre francophone nous plaisait, omis "L'Homme face à la mort" (conseil Monsieur Honoré) mais il ne traite pas le sujet comme nous voulons. L'ouvrage que nous avons choisi parle des conséquences de notre curiosité morbide dans notre société actuelle et de l'origine de cette curiosité sur le plan psychologique et philosophique. Il est de notre avis que ces informations sont indispensables pour notre mise en parallèle avec le paradoxe que nous relevons. Le livre est en anglais (notre niveau est bon alors cela ne posera pas trop de problèmes). Afin de ne pas passer trop longtemps à le lire nous l'avons commandé ce soir sur Amazon. Nous le recevrons la semaine prochaine et la lecture commencera. L'ouvrage s'intitule "Everyone Loves a Good Train Wreck: Why We Can't Look Away" de Eric G. Wilson (professeur en littérature anglaise et fasciné par le macabre). Si vous avez quelques sous en trop, n'hésitez pas à le commander. Il paraît très intéressant même pour quelqu'un qui ne traite pas le sujet!

http://www.amazon.co.uk/Everyone-Loves-Good-Train-Wreck/dp/0374533709/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1426192884&sr=1-1&keywords=everybody+loves+a+good+train+wreck

Scénarisation après les critiques

Après les critiques constructives des différents groupes sur notre premier scènario, dans lequel nous étions plus dans la démonstration que dans l'enquête, car aucun épisode ne menait à une autre hypothèse mais plus tôt à une nouvelle explication de ce que nous essayions de prouver.

Grâce à ces critiques, nous avons essayé  de nous poser constamment les questions suivantes lors de la création du nouveau scénario : "S'il répond oui/non à notre question, Pourquoi a-t-il répondu cela ?" Et cette question nous permet d'avoir des liens entre tous les épisodes et donc de ne pas faire une émission panorama.

Scénarisation

Nous avons connu des difficultés en discernant les différentes étapes de nos émissions. Le premier jour de la semaine spéciale notre angle d'attaque était plus vaste, maintenant il s'agit d'essayer de comprendre pourquoi nous sommes morbidement curieux à travers le paradoxe de notre société moderne obsédée avec la mort (séries télévisées, films, jeux vidéos, romans policiers).